(承前篇)


http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5764&prev=5679&next=5753


由讀者<線上蜜餞專賣>所提及的『讓她90分鐘愛上你』一書



http://www.books.com.tw/exep/assp.php/hogan168/exep/prod/booksfile.php?item=0010352807


其中的觀點:


 


 要找到絕配的伴侶, 個性上  是否互補比較好 ? ”…


引起了版上幾位好友的回應


Hogan認為其回應  乃是極具參考之價值


因此


轉載於下   供大家思索與參考~~~~


 


以下這篇 


是由香港的NLP- Hugo T. 所提出  :


 


 


就我觀察身邊的情侶﹐他們若個性相近的話﹐

吵架甚至分手的機會是會比較大的。

雙方都是固執﹑性格火爆的話﹐


 


不用說  一定三天一小吵  五天一大吵。

我中學時期  就遇過這樣一對情侶﹐我做和事佬都做得不耐煩了。

相反﹐雙方都太遷就對方﹐談起戀愛來 又好像怎麼都擦不出火花﹐

都在一起了幾年  還是像跟鄰居相處一樣相敬如賓﹐感情比白開水還淡。

能夠在愛情長跑上 持續下去的情侶﹐在個性上 大多有所差別的﹐

總是一剛一柔﹐一個主動一個被動﹐


 


一個(比較)開朗 一個(比較)內向……

有時  又根據不同場合交換角色﹐


 


約會時由男方作主﹐食飯時又由女方給意見﹐

如此  才能互補不足﹐像瓶子與瓶蓋般緊緊拴在一起﹐

成為所謂的「絶配」。


 


*******************************************************


 


接下來


是咱們NLP讀書討論會的版主之一的『刀老弟』之見~~


 


我倒覺得互補不重要,  因為粉難找到.


戀愛 有時也是一種學習, 學著配合, 磨合.


當慢郎中真的碰上急驚風,  只能說真的愛上了  會自動改變速度.


而如何適應新的速度 ,就要去磨合了.


當然  也有粉自我不願改的阿,  所以  就要看那一方願意改.


如果都不願意,  那就一定分手阿.


其實  我是也有碰過 "急驚風"型的人啦.


根本就沒法聊,


這時  就要讓他注意你粉難, 也都聊不起來, 機會就少了.


真的喜歡, 就先學會配合八.


只有自己先配合,  他也可能會去配合你,


久而久之  自然互補了.


 


********************************************************


 


再來


NLP教練~~林霖老師的見解 :


 


"要找到絕配的伴侶,  個性上  最好  互補比較好"


:  你怎樣決定你的人生?


:   你覺得怎樣的伴侶  是你想要的伴侶?


對你來說  定義是甚麼?


 


我很贊同Hogan"making sense"論點


 


********************************************************


 


感謝以上三位的寶貴意見~~~~


 


也歡迎  版上諸位  提出你的看法~~~


 


 


這篇


哇哩勒!『讓她90分鐘愛上你』?這也是ㄧ本NLP的書嗎?


/再續的又續~~  看來~~~ 還要給再它()~~~~~~


 


…………….(未完  待續)


 


★★★ 想參加版主HoganNLP課程


[台北班]~NLP [初階班]-將於718開課!/ 開始接受報名


詳見以下連結 :


http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5683&prev=-1&next=5679


 


[台南班]~NLP [初階班]-將於81開課!/ 開始接受報名


詳見以下連結 :


http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5679&prev=-1&next=5579


 


 


 

創作者介紹
創作者 Hogan Lee 的頭像
Hogan Lee

華人NLP暨催眠 教育推廣中心

Hogan Lee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()