(承前篇)


 


語言,在某種範圍之內,給予了我們自由;


 


語言雖不會限制我們的想法,


 


但它限制了我們對他人的表達,


 


而以著以下的兩種方式,造成誤解:


 


 


第一  我們在描述我們的想法時,


 


       所採用的文字,可能不夠充分。 


 


 


第二  他人對於我們所表達的文字,


 


      可能不會賦予相同的意義,


 


      因為他們有著不同的生活,不同的經驗。


 


 


既然,


 


語言是被共有的,


 


而意義卻是由個人所創造,


 


且可能無法被共有的,


 


所以,


 


相同的文字,對於不同的人,


 


便會有著不同的意義。


 


 


 


意即,


 


語言,乃是以著來自語言本身的建構,


 


來溝通著事件與經驗,而非來自經驗本身所賦予的。


 


 


 


*************************************


 


 


在探索及影響我們的經驗時


 


 


我們常用的三種方式…………….


 


 


那就是….


 


 


(未完  待續)


 


 



 


ps.


 


 


此時


有位看倌甲   對看倌乙  竊語道:


 


『你看 Hogan的這篇:


論語中的NLP技術之重新架構


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FhnI5eiaHxBiu4jyZ6YDrw--/article?mid=73&pk=%E8%AB%96%E8%AA%9E++NLP


 


寫得粉不賴ㄋㄟ


 


聽說喔  


 


Hogan下一篇會貼  從『莊子』來哈拉NLP耶!!


 


看倌乙聽罷   反問之:


 


 


『蝦米洗莊子?   莊孝維之子?』


 


看倌甲:


 


*&&%$^$………….


 


(未完  待續)


 


 

 


 


 


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Hogan Lee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()