啊哈~~


本來要跟大家介紹SMC  (part 4)


 


由於咱們部落格


有位新朋友Judy   提出來個好問題唷~


 


而這個提出的問題ㄚ


是很容易回答


卻又很容易地被答案所誤解的問題呀


 


於是乎


本篇就誕生囉~~~


 


 


……………..(本文開始)………………….


 


 


NLP的起源  本來就與催眠脫不了關係


 


當年


兩位NLP創始人  


師法了醫學催眠大師 米爾頓-艾瑞克森的催眠心法與技法


(詳見本部落格先前所發表的文章~~)


 


更何況


這兩位大師本身也是高段的催眠師ㄚ


要在其發展NLP的過程中  沒有催眠技術的原料


實在也是不大可能的啦~~~


 


 


其實ㄌㄟ


你若是像偶一樣地


催眠與NLP雙聲帶的怪ㄎㄚ


 


 


你會知道~~~


許多的NLP技巧  是源自催眠技術的變形唷~~


 


 


例如~~


NLP改變個人歷史技巧


跟一般的催眠課程


所教的『情感橋連結法(The Affect Bridge Technique)


 


兩者粉像地啦~~~


 


 


或是說


 


NLP的心錨安裝之概念


也常見催眠師讓個案在催眠狀態中


為個案所暗示與安裝的動力開關


(只不過這些催眠師不是將之稱為心錨)


 


不過


或許  換個方式問問


可能變成另一些版上NLP人想要知道的


就是


 


NLP的技術可以在催眠狀態下運用嗎?』


 


 


 


我會說


『大部分是可以的唷~~~』


 


 


 


隨便舉個例子:


 


像是之前提到的NBG


(NBG?? 不懂?! 請自己參閱部落格先前的文章好嗎~~>_<~)


 


早期的NLP人 


可都是讓對方在催眠狀態下進行NBG的


 


不像


後期的我們這些晚輩


只在淺度催眠就開始拿來展現一番囉


 


所以  簡單的回應Judy的問句


 


 


至於


NLP是不是一定要用催眠術?


 


那要看對催眠術的定義為何~~


 


 


若採以狹義的催眠


一定要像”無間道”影片中的那一幕


個案非得要躺著  眼睛閉著


NLP執行師一定要像個保母般地


在個案身旁  


輕聲細語說話的這種催眠的話


那就算是用催眠術囉~~~


 


 


所以


要看這位NLP執行師


有沒有額外再學一些催眠術


適當地交替的使用


(雖說  NLP課程的米爾頓模式裡


有學過一些催眠語法  但這並非催眠的全部)


 


 


 


此時


又讓Hogan聯想到新的主題 


將會跟大家聊聊~


 


 


那就是


NLP專業執行師的訓練課程  到底


幾天才算足夠


 


 


為何


台灣的NLP課程  有長  有短


課程天數(含認證)16天的  12天的  9天的


有的  還另外附加催眠課程  (時間夠嗎??)


 


反過來


 


也有號稱專業的催眠課程裡


還要在有限的訓練天數中


另外  再附帶地教NLP  (時間夠嗎??)


 


一連串的疑問~~~


將要為大家


分享Hogan個人的觀點與想法~~~~~


 


(未完  待續)


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Hogan Lee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()