(承前篇)
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=9059&prev=9060&next=9058
當我們翻開了『看見真正的自己』一書
其第一章的第一頁 (原書第20頁)
版上的NLP人哪…..
你很可能會發現:
這書第一章的第一頁的內容 (原書第20頁)
就…………
錯了一半 也….對了一半 …………….
此話怎講?
別急~~~~^^
且待版主 一一道來也……………………….
********************************************
若要說
傳統的心理學 與 NLP(神經語言程式學)
兩者有何差異??
我想
許多的NLP人 或許 會告訴你
~~~ 以下的說法:
..
這兩者
最大的差異 在於:
一般的心理學 在於知識與理論的擴充 相當豐厚
亦即 在於What 與 Why…..乃是強項~~~
而NLP(神經語言程式學) 在著重於如何應用的範疇~~~
亦即 在於How to ……….則是拿手~~~
若是能有這樣的認知
那麼 你於NLP 已經有了相當關鍵的概念
當然
若是版上諸位NLP人
又能知道
於NLP的世界 最有名的『兩個問句』
你將更能深入與體會….NLP起源的核心精神………..
NLP的世界 最有名的『兩個問句』
其中一句
就是…『你怎麼(how to…)知道?』
( 重點在於『你怎麼(how to…)知道?』
而不是 “為什麼(why)”是這個樣子?.....
若當年的NLP之崛起與發展
是以老問“為什麼(why)” 起家…
那麼
NLP不會像是現在 如此地 易學好用 而且 效用廣泛…
因為
當你對於眼前所見的困境/麻煩
是以“為什麼(why)” 為出發點…
往往也只是繞著”問題”打轉
若是
你所思考的是『你怎麼(how to…)知道?』
那麼 你將獲得的是….”方法”
那也是為何
Hogan要說『看見真正的自己』一書
其第一章的第一頁 (原書第20頁) 的描述
乃是
錯了一半 也….對了一半 …………….
因為
此書第一章的第一頁 (原書第20頁) 的描述
其上半頁 說的是
….“為什麼(why)”是這個樣子?.....
這樣子寫 嚴格說 是錯的
而下半頁 解釋的 卻是
…. 『你怎麼(how to…)知道?』….
這樣子講 反而 又對了…..
哈哈 怪哉 怪哉……
不管啦
咱們繼續談…………………..
**********************(本文開始)*******************
『你怎麼知道?』 這樣的問句
在NLP的初起之時
即讓NLP早期的先鋒們
得以 好奇地 堅持地 想知道
『…是怎麼(how to…)知道?』….
因而 打開了
許多人類之所以卓越的”未解”之謎……
而其答案
即在於…..”人類主觀經驗之結構”
( 嘿嘿...
這兒的卓越
可以是…早早起 也可以是... 老賴床……
哈哈~~別忘了~~
“老賴床”不也是一種卓越之能力?! )
因此
下次
當你做了一件 你有夠”卓越”的事情
(包括:
你是如何 控制不住地 做著某件… ”蠢事”
別忘了
好奇地 覺察一下 偵測一下自己……
你是如何(how to )做到的吧~~~~~)
因為
在版主的NLP課堂上
我會教你
如何把你 忍不住“做蠢事” 的能力
借來 將之轉化成 忍不住 “做好事”的能力
(所以
你可要好好 善用 你那忍不住的….”內在程式”呀~~
~~)
*********************************(未完 待續)
ps.
嘿嘿….
會不會
當你想到 參加版主的NLP專業執行師課程之時
也會 忍不住 想起….
“ 你會把Hogan 所教給你的NLP技術
第一個
會運用在哪一方面呀?……………….” (可按我)
**********************************************
留言列表
