(承前篇)
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=8058&prev=7879&next=8043
以下
是版主在留言版上
針對前篇的回應……………….
*******************(本文開始)******************8
Meta Model (後設模式) 在研究上
本來就是於吾人之表達訊息上
逆向於人類之刪減 扭曲 一般化過程的機制之問句
所以
Kwan, 在你的2. 3. 例子:
2 你不關心我 .
A 你為什麼這樣說? (一般回應)
B 你如何知道 我不關心你? (meta modal)
3 我覺得 你應該辭去這份工作 .
A 為什麼你這樣覺得 ? (一般回應)
B 否則呢 ? (meta modal)
在學習上 A,B的問話法
即是meta model的基本應用
因此
Kwan的那樣回答 就ok啦
只是說
Hogan 在第一句的示範裡:
1 . “ 我真不敢相信 你會離開銀行 去做行銷 .”
Hogan回應:
“ 嗯 看得出來
你對於 我做行銷 有些意見喔.....(微笑 望著對方)
(然後 對方會自動地 接下去 '說明'啦...)
版主用的即是 一句抵兩句 的手法
一即
一邊做Meta model
同時
也做Milton model的回應也…
至於
Kwan繼續問道:
” 關於例 2 ,3 ,
若是Hogan, 會怎樣回應呢? “
呵呵….
一般的做法 即是Kwan的做法
至於
Hogan的'一句抵兩句'式的回應
乃是獨門
純屬商業機密.................
畢竟
有些NLP功夫，拍謝啦….
版主只能在課堂上教你….因為…在部落格裡….
那很難用文字 表述啦…
….
此外
這篇『愛與關懷』? 對的 ! 但你還要學的是…技巧』系列
卻又延伸出新的議題...
那就是
來自香港的HUGO 針對
『愛與關懷』? 對的 ! 但你還要學的是…技巧』一文的回應內容
又有了值得探討的新主題
那就是
“ 技巧與心態之間﹐有著怎麼樣的關係呢？
何者比較重要？”
……………………(未完 待續)
留言列表
